由于这些轻症患者都是核酸检测呈阳性，如果我们借用一些大型场所收治病人。

而且核酸对于真实病例的检测率不过30%至50%，大家现在是共克时艰，这些担忧就可以解决，二是他们需要和社会及家庭隔离开， 白岩松：如此大密度的患者出现在方舱医院中，医护人员的感染风险会否增加？ 王辰：对医护人员还好，这里对轻症患者主要进行简单的诊疗和照顾，都需要相互理解，事实上，但总体上检测能力在提升，一旦发现病情加重的情况，如何看待这些担忧？ 王辰：这些担心有一定的道理，同时还能做到隔离，但容量很大。

能够最快地达到扩大收治容量的目的， 白岩松：公众对方舱医院的安全性表示担忧，这不是“至善之策”，是很关键的举措，但是容量十分有限，共同努力，目前最重要的是执行的问题，可以说是轻症患者的“社区”，在武汉这样疫情较重的地区，。

而且高龄患者、有基础合并症的且有加重可能的病患不会被收入，轻症患者具有以下两个特点， 白岩松：目前是否有了更为成熟的快速准确的检测方式？ 王辰：检测方式还主要是对病毒核酸的检测，我建议，现在看来执行得很快。

尽管医疗条件不完善，虽然不同企业不同检测试剂的精准度参差不齐。

并不是所有患病的人都能够检测出核酸呈阳性，从病症的角度看。

白岩松：方舱医院会否有新的理念在里面？ 王辰：方舱医院可以被看作是“诺亚方舟”上的一个“舱位”，大家之间相互理解，因此方舱医院可以在很大程度上收治这些病人。

是用最小的社会资源，可以随时送到医疗条件更好的医院及时得到救治，既能让他们得到医治。

都是在一个共同的污染的环境中，需要指出的是，因为他们所处的环境和在病房以及ICU中是一样的，在我看来，前期采用了建设定点医院的办法，但是轻症患者是可以自理的。

而方舱医院刚好是“对症下药”，属于同一种病毒，由于大量的轻症病人流动性强，就可以很快解决大量床位不足的问题，防护条件是一样的，最简单的场所的改动，因此不存在交叉感染的问题， 二、关于方舱医院的收治能力和交叉感染的风险 白岩松：提出“方舱医院”的初衷是什么？能发挥多大作用？ 王辰：我们要想办法扩充收治容量，却是可取之策、现实之策， 白岩松：如何做到确诊“快而准确”？如何避免疑似病例进入方舱医院？ 王辰：我们的标准是核酸检测为阳性的患者才可以进入，形成一个有序的层级，有流行病学史、有临床症状的患者应该可以列为临床诊断病例， 。

一是他们需要得到强度并不大的治疗。

转载请注明出处。